지난 17일 강원평화경제연구소 등은 기자회견에서 허영 의원과 민주당이 알펜시아 불법 매각 사건을 은폐하고 검찰 기소를 정치 공세로 왜곡하는 행위를 규탄하며, 최문순 전 지사 기소 철회를 촉구했다. 강원평화경제연구소 제공허영 국회의원(춘천)과 더불어민주당이 '검찰 조작 기소 대응 TF'에 최문순 전 강원도지사의 알펜시아 불법 매각 사건에 대한 기소를 포함시킨 것을 두고 도민을 기만하고 광장 민심을 배신하는 행위라는 비판이 커지고 있다.
지난 17일 강원평화경제연구소, 레고랜드 중단 촉구 범시민 대책위, 춘천시민연대, 노동당 강원도당, 민주노동당 강원도당, 진보당 강원도당 등은 기자회견에서 "허영 의원과 더불어민주당이 알펜시아 불법 매각 사건을 은폐하고, 검찰 기소를 정치 공세로 왜곡하는 행위를 강력히 규탄하며, 최문순 전 지사의 알펜시아 매각 관련 기소를 즉시 철회할 것을 촉구한다"고 밝혔다.
이들은 "최문순 전 지사의 알펜시아 매각 사건은 단순한 정치적 의혹이 아닌 명백한 불법 행위로 이미 2024년 공정거래위원회가 KH그룹에 510억 원의 과징금을 부과하고 검찰에 고발한 사실로 입증됐다. KH그룹 배상윤 회장은 현재 인터폴 수배를 받고 도피 중이며, 최 전 지사는 공개 입찰 절차를 조작해 특정 기업에 특혜를 제공, 도민의 재산에 막대한 손실을 초래한 혐의를 받고 있다"고 전했다.
또한 "레고랜드 사업에서도 도의회를 기만해 혈세 2,050억 원을 낭비하는 등 공인으로서 용납할 수 없는 배임 행위가 드러났다"고 했다.
그러나 허영 의원실이 이 사건을 '검찰의 장난질'이자 '정치 기소'라 폄하하며 사실관계를 왜곡하는 데 급급하고 책임 회피에만 몰두하고 있다는 것이 시민사회단체들의 입장이다.
이들은 "KH그룹과 강원도 간 사전 접촉과 공모 의혹에 대해 '알펜시아 홍보 목적'이라며 무관하다고 주장하지만, 공정거래위원회의 심판 결정서는 강원도와 KH그룹이 2020년 6~7월부터 수의계약을 추진하고, 10월에는 투자 개발에 관한 양해각서까지 체결한 사실을 명확히 밝히고 있다"며 "특히 강원도지사의 수기 서명이 담긴 공문이 KH필룩스에 전달된 점은 최 전 지사의 불법 개입 의혹을 더욱 부각시킨다"고 말했다.
매각가 평가에 관한 문제도 심각하다고 주장했다.
"강원도개발공사가 2021년 산정한 감정가액 5,469억 원은 2019년 9,696억 원에서 2년 만에 4,200억 원 이상 하락한 수치다. 이 과정에서 코로나19 시기에도 골프장 시세와 알펜시아 일대 토지 가치가 상승한 점이 전혀 반영되지 않아 감정평가의 신뢰성에 의문이 제기된다"며 "이로 인해 KH그룹은 수백억 원대의 부당 이익을 챙긴 것으로 알려졌다"고 했다.
시민사회단체들은 허 의원과 민주당에 대해 오는 18일 오후 6시까지 '검찰 조작 기소 대응 TF'에서 최문순 전 지사의 알펜시아 불법 매각 건을 즉시 철회할 것과 도민을 기만하는 망언에 대해 대국민 사과문을 발표할 것을 촉구했다.
이 요구가 받아들여지지 않을 경우 국회 기자회견, 원내대표 면담, 당 대표 후보 공개 질의 등 강력한 대응에 나설 것임을 밝혔다.
이에 대해 허영 국회의원은 "최 전 지사에 대한 기소는 정치적 의도가 의심되는 별건 수사이며, 매각 과정 자체는 공개적 절차를 거친 행정이었다"며 "시민단체의 주장은 사실관계에 대한 오해가 있다"고 반박했다.
허 의원은 "알펜시아 매각과 관련해 최 전 지사는 2년 전 단 한 차례의 조사만 받았고, 수사 대상 기업이었던 KH그룹 배 모 회장은 입국도, 조사도 이뤄지지 않은 상황에서 최 지사에 대한 기소가 이뤄졌다. 또한 지금까지 재판이 열리지도 않았다"며 "검찰이 대북송금으로 논란이 있는 KH 그룹에 대해 여러 건의 별건 수사와 기소를 진행한 것은 분명한 정치적 의도가 있었다는 의혹이 제기되고 있는 만큼, 최 전 지사에 대한 사건 또한 같은 맥락에서 보다 명확한 진상규명이 필요하다는 입장"이라고 밝혔다.
또한 "알펜시아 매각과 관련해 일부 시민단체가 제기하는'불법 매각'주장은 매각대상과 절차에 대한 잘못된 이해에서 비롯된 것으로 매각은 공개적인 절차를 통해 진행되었고, 고급 빌라시설인 에스테이트나 스키점프대가 있는 스포츠 지구 등은 매각 대상에서 제외되었음에도 이를 포함해 가격을 비교하며 헐값 매각을 주장하는 것은 잘못된 주장이다"고 해명했다.